11 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 674/1983/24
Провадження № 22-ц/820/1181/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Талалай О.І.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , яка подана його представницею адвокатом Алексєєвою М.А., та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Мутас В.В., на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, про встановлення опіки та призначення опікуном.
Судове засідання у справі призначено на 11 год 30 хв. 20 серпня 2025 року.
07 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Д.С., у якій він просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
З метою забезпечення належної участі представника ОСОБА_1 - адвоката Грицика Д.С. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 11 год 30 хв. 20 серпня 2025 року, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Дениса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 674/1983/24 проводити в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 11 год 30 хв. 20 серпня 2025 року, провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Дениса Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати адвокату Грицику Денису Сергійовичу в Електронний кабінет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: Л.М. Грох
О.І. Талалай