12 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/3157/25
Провадження № 22-ц/820/1613/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Грох Л. М., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на квартиру
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1816,80 грн.
Копію ухвали суду від 12 червня 2025 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав 12 червня 2025 року о 17 год 56 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до пункту 7 статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
У встановлений судом строк судовий збір не сплачений.
На підставі ч. 3 ст 185, ч. 2 ст 357 ЦПК України якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачений у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року вважати неподаною та повернути.
Позивачу надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги з додатками залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді Л. М. Грох
І. В. П'єнта