Справа № 456/6723/24 Головуючий у 1 інстанції: Писарев О. Ю
Провадження № 22-ц/811/1557/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
судового засідання
12 серпня 2025 року м.Львів
Справа № 456/6723/24
Провадження № 22-ц/811/1557/25
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
секретар Іванова О.О.
розглянув заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ТзОВ «Кей-Колект», яка підписана представником Пилипенком Сергієм Валентиновичем, на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Стрию 25 квітня 2025 року у складі судді Писарева О.Ю. у справі за позовом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2025 року у справі за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
встановив:
Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2025 року.
24 липня та 4 серпня 2025 року представники сторін подали до суду заяви про проведення судового засідання та у справі в режимі відеоконференції. Просять проводити судові засідання у цій справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяв представників сторін.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 6 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Суд вважає за необхідне надати можливість представникам сторін приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити проведення відеоконференцій за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Пилипенка Сергія Валентиновича та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про їй участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ТзОВ «Кей-Колект», яка підписана представником Пилипенком С.В., на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської областівід 25 квітня 2025 року.
Надати представникам сторін можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом) 14 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса Пилипенка С.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 .
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12 серпня 2025 року.
Головуючий______________________Т.І. Приколота
Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк