Справа № 447/331/25 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/2783/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про повернення апеляційної скарги
12 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
оскаржуваною ухвалою суду у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скакун Вікторії Володимирівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовлено.
07 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 17 липня 2025 року
Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Частиною першою статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Тобто, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали суду першої інстанції, що зазначені в частині першій статті 353 ЦПК України.
Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду від 17 липня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скакун Вікторії Володимирівни про зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 17 липня 2025 року слід повернути апелянту.
Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України,-
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк