Справа № 303/3942/25
про витребування справи
11 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2025 року (повний текст рішення складено 31.07.2025, суддя Гутій О.В.) у справі №303/4007/25, за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.08.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) АТ «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Є.В., подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2025, яким позов задоволено частково.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа № 303/3942/25 підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/3942/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ