Справа № 686/5869/25
Провадження № 2-во/686/299/25
12 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Хмельницького міського суду надійшла заява ТОВ «Коллект Центр», в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі від 01.08.2025 в частині адреси позивача.
Дослідивши матеріали скарги, слід дійти висновку, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону, а тому є підстави для її повернення без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Як вбачається з поданих матеріалів заяви, у порушення ч.2 ст. 183 ЦПК України, заявником не надано доказів надіслання (надання) копії заяви з доданими до неї доказами іншому учаснику справи - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2,4 ст.183, ст.ст.258-261, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: