Ухвала від 12.08.2025 по справі 676/728/24

Справа № 676/728/24

Провадження № 1-в/676/51/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву провідного інспектора Кам'янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про видачу виконавчого листа,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2024 ОСОБА_4 засуджено за частинами 1, 4 статті 358, частиною 1 статті 70 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 гривень.

Провідний інспектор Кам'янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 , посилаючись на положення статті 26 КВК України, звернулася із заявою про видачу виконавчого листа стосовно засудженого ОСОБА_4 , який станом на 04.04.2025 не надав квитанцію про сплату штрафу.

Провідний інспектор Кам'янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2024 ОСОБА_4 засуджено за частинами 1, 4 статті 358, частиною 1 статті 70 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 гривень. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною 5 статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Абзацом 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 на порушення вимог частини 1 статті 26 КВК України штраф не сплатив, документ про сплату штрафу уповноваженому органу пробації не пред'явив.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 395, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного інспектора Кам'янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. за вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2024 (справа №676/728/24, провадження №1-кп/676/172/24).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1

Попередній документ
129468559
Наступний документ
129468561
Інформація про рішення:
№ рішення: 129468560
№ справи: 676/728/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Розклад засідань:
12.02.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2024 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.04.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
06.05.2025 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.05.2025 10:40 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.05.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.06.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.07.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.07.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.07.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.07.2025 13:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.07.2025 13:55 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2025 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2025 15:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА КСЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА КСЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Філіпова Таїсія Степанівна
заявник:
Савчук Роман Іванович
обвинувачений:
Блажеєв Мирослав Ярославович
представник персоналу органу пробації:
Супрович Ольга