Справа № 676/5291/25
Номер провадження 2/676/2855/25
12 серпня 2025 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою судді від 23.07.2025 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Крім того, просить суд витребувати від банка-емітента АТ «КБ «Приват Банк» інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_4 ; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 у період з 26.08.2019 року по 31.08.2019 року у сумі 12080,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на картковий рахунок-маска карти № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , за період з 26.08.2019 року по 31.08.2019 року у сумі 12080,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска картки боржника); повного номера рахунку маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 .
Клопотання мотивоване тим, що існує нагальна потреба у витребуванні доказів, оскільки їх неможливо самостійно отримати, а вони можуть підтвердити інформації щодо зарахування коштів відповідачці.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію подала до суду письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення данного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до ч.2 ст.60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.
З наведених приписів слідує, що інформація з приводу здійснення випуску банківської картки ( відкриття рахунку) на ім'я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.
Аналіз ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визнаних суб'єктів, серед яких, зокрема є суд (п.2 ч.1 ст. 62 вказаного Закону).
Судом встановлено, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду. Позивач не входить до вичерпного переліку суб'єктів, передбачених ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.
Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача не має можливості надати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів. Окрім того, витребування судом даної інформації має значення для правильного та об'єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.
Керуючись ст. 76, ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд
Судове засідання по справі відкласти на 17 вересня 2025 року о 09.30 годині.
Витребувати з банка-емітента АТ КБ «Приват Банк», юридична адреса: 01001, м. Київ вул. Грушевського, буд.1 д, ЄДРПОУ 14360570, наступну інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка НОМЕР_4 ; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 у період з 26.08.2019 року по 31.08.2019 року у сумі 12080,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на картковий рахунок-маска карти № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , за період з 26.08.2019 року по 31.08.2019 року у сумі 12080,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска картки боржника); повного номера рахунку маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 .
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 , не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска картки № 5168-74ХХ-ХХХХ-5466 .
Витребовані докази надати Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 17 вересня 2025 року.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко