Справа № 674/1229/25
Провадження № 2/674/797/25
про повернення позовної заяви
12 серпня 2025 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 61280,40 грн),
Позивач ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду виправленого примірника позовної заяви із зазначенням вірного по батькові відповідача, а також доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів до електронного кабінету останньої або у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, яке було зазначено в ухвалі ( АДРЕСА_1 ).
Вказану ухвалу було доставлено до електронних кабінетів позивача ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та його представника в системі Електронний суд 24.06.2025, про що сформовано відповідні довідки.
04.08.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено виправлений примірник позовної заяви із зазначенням вірного по батькові відповідача, а також докази направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем не надані належні докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів, оскільки останні направлені за невірною адресою. Більше того, із інтернет-ресурсу сайту "Укрпошта" вбачається, у с. Харитонівка (індекс 32486) відсутня вулиця із назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
За таких обставин, станом на 12.08.2025 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви повною мірою.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За приписами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не були усунуті, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 61280,40 грн) вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Т. Барателі