07.08.2025 Справа №607/13043/25 Провадження №1-кп/607/1621/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216040000387 від 10 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КК України,
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається, що 28.05.2025 близько 20:00 год у ОСОБА_4 , який перебував на зупинці громадського транспорту по вул. Богдана Хмельницького, 20 у м. Тернопіль, у ході конфлікту із ОСОБА_6 , виник протиправний умисел на умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій протиправний умисел, 28.05.2025 близько 20:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Богдана Хмельницького, 20 у м. Тернопіль, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив фалангами пальців долоні лівої руки потерпілу ОСОБА_6 за шию та розпочав здійснювати стискання, після чого, продовжуючи конфлікт ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_6 від себе та завдав один удар лівою ногою у живіт останньої.
Надалі, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 28.05.2025 близько 20:30 год перебуваючи у громадському транспорті, а саме у салоні тролейбуса, який здійснює свій рух по маршруту № 11 та який перебував по вул. Г. М. Тарнавського у м. Тернопіль у ході словесного конфлікту завдав один удар кулаком лівої руки в обличчя потерпілій ОСОБА_6 з лівої сторони, чим завдав фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень останній.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 , завдано побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання потерпілої та просили суд його задовольнити.
Суд, заслухавши думку потерпілої, яка заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України, думку обвинуваченого та захисника, які просять закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і за ч. 1 ст. 126 КК України.
Так, ОСОБА_4 відповідно до вказаного кримінального провадження, зокрема, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального проступку здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за №12025216040000387, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2025 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025216040000387 від 10 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України слуханням продовжити.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
Закрити кримінальне провадження № 12025216040000387, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2025 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1