Справа № 606/926/25
29 липня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.184 КУпАП,-
Постановою Теребовлянського районного суду від 09.09.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
21.05.2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 штучно створила неналежні умови для життя навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме через постійне вживання алкоголю у квартирі не прибрано, у всіх кімнатах допускається присутність сторонніх осіб у п'яному вигляді, що заважає навчанню та відпочинку дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
А також, 12.05.2025 близько 23.00 ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме обзивала їх нецензурними словами, тим самим спричинила моральний та психологічний тиск, що завдало шкоди психологічному здоров"ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася і про причину неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. В силу ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності ОСОБА_1 .
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч., ч.2 ст. 173-2, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи 606/926/25.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732231 від 05.06.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732245 від 04.06.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732246 від 05.06.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732230 від 04.06.2025 року, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини. повідомленням центру соіальних послуг Теребовлянської міської ради від 09.05.2025, довідкою начальника служби у справах дітей Теребовлянської міської ради.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, стосовно малолітньої особи; та ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в дохід держави
В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 184, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-
Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №606/926/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та №606/927/25 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та №606/928/25 за ч.2 ст.184 КУпАП, та №606/929/25 за ч.2 ст.184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №606/926/25.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка