Справа № 604/809/25
Провадження № 2/604/416/25
12 серпня 2025 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
11 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щербатюк О.Д. звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 22 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду усунути недоліки зазначені в ухвалі.
Дану ухвалу через систему «Електронний суд» через особистий кабінет направлено представнику позивача адвокату Щербатюку О.Д., яку останній отримав 01 серпня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Однак станом на 12 серпня 2025 року зазначені недоліки позивачем не усунуто вимоги ухвали від 22 липня 2025 року не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, слід зазначити, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).
З огляду на вище викладене позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Копію ухвали, матеріали позовної заяви повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільської апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.Б. Сташків