Справа № 595/1075/25
Провадження № 2/595/434/2025
12.08.2025 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», в інтересах якого діє представник - Ткаченко М.М., через підсистему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» суму заборгованості за договорами: №101580982 від 28.08.2021, № 4675846 від 27.08.2021, № 3053515 від 28.08.2021 у загальному розмірі 127428,68 грн.
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.
Підставою для залишення позовної заяви без руху була несплата судового збору в належному розмірі.
Зокрема, судом указано на те, що до позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 053856002 від 15 липня 2025 року, з якої встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є три договори:
- договір про споживчий кредит №101580982, укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем, заборгованість за яким становить 37265,00 грн;
- договір про споживчий кредит №4675846, укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем, заборгованість за яким становить 78840,00 грн;
- договір позики №3053515, укладений між ТОВ «Маніфою» та відповідачем, заборгованість за яким становить 11323,68 грн.
ТОВ «Коллект центр» набуло право вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір за трьома вимогами, однак станом на 12 серпня 2025 року зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки позовної заяви ТОВ «Коллект центр» у встановлений строк усунуті не були, суд повертає подану позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. І. Созанська