Справа№487/5369/25
Провадження №2-н/487/1751/25
Іменем України
12.08.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озерна 27» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вказана заяви.
У заяві про видачу судового наказу представник ОСББ «Озерна 27» просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2025 р. у розмірі 13876 грн. 66 коп., інфляційні збитки у розмірі 913 грн. 47 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов'язання у розмірі 622 грн. 74 коп.
Але, у заяві невірно зазначене прізвище боржника, оскільки як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відомості (зареєстровано у суді 07.08.2025 р. за № 4681) та Витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва №13.23-503133-2025 від 01.08.2025 р.) прізвище боржника - « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку із тим, що зміна судом анкетних даних боржників при видачі судового наказу не передбачена, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього кодексу.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озерна 27» про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Цуркан