Миколаївської області
Справа №477/827/25
Провадження №1-в/477/27/25
11 серпня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорів Острозького району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
Вироком Острозького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків, передбачених статтею 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Листом від 22 грудня 2023 року Рівненського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області копію вироку та розпорядження для подальшого здійснення нагляду направлено до в/ч НОМЕР_1 , за місцем проходження військової служби засудженого.
01 травня 2025 року командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він добре себе зарекомендував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, випробувальний термін закінчився.
Засуджений в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.
Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності засудженого.
Представник військової частини в судове засідання не з'явився.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки засуджений за період іспитового строку обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконав, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року, звільнити в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1