Справа № 473/4136/25
"12" серпня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Булкат М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12 серпня 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 16 139,08 грн.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Разом з тим, при перевірці позовної заяви судом встановлено, що у різних частинах позовної заяви, а також у доданих матеріалах справи, зазначено різних осіб як відповідачів.
Так, у шапці позовної заяви відповідачем зазначено ОСОБА_1 , у той час як в обґрунтуванні позову (фабулі) та у доданому договорі про надання споживчого кредиту стороною є інша особа - ОСОБА_2 .
Позивачем не наведено жодного обґрунтування щодо правонаступництва, заміни сторони, помилкового зазначення особи або зв'язку між цими особами, а тому суд не має можливості визначити, хто саме є належним відповідачем у даній справі.
У зв'язку з цим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
-у позовній заяві не належно визначено відповідача;
-не надано доказів правовідносин із особою, вказаною як відповідач;
-не зрозуміло, до кого пред'явлено позовні вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання інформації про відповідачів.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: М. С. Булкат