Справа № 466/4229/25
Провадження № 3/466/1502/25
11 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.08.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/4229/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4230/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4231/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4234/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4236/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4238/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4239/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об'єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/4229/25.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452116 від 02.05.2025 року, встановлено, що 22.03.2025 року, близько 10 год. 44 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Сир Млекпол Кролевський нарізка Польща, 400 г, 1 шт.; Ковбаса Ранчо Рублена Кантрі в/к в/с, 400 г, 1 шт.; Ковбаса Верест Баликова М'ясо Птиці н/к в/с, ваг 0,6 кг, на загальну суму 349 грн 21 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452365 від 02.05.2025 року, встановлено, що 24.03.2025 року, близько 13 год. 41 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: Сир Едам, 500 г, 1 шт.; сосиски Забіяка, 0,6 кг, чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму без ПДВ 248,85 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452115 від 02.05.2025 року, встановлено, що 30.03.2025 року, близько 15 год. 53 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Сир Млекпол Гауда Нарізка Польща, 400 г, 1 шт.; Напій Енергетичний Берн Яблуко Ківі з/б 0,5 л, 1 шт., на загальну суму 151 грн 18 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452364 від 02.05.2025 року, встановлено, що 31.03.2025 року, близько 12 год. 51 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: Сир Гауда, 400 г, 1 шт.; Ковбаса Ранчо, 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму без ПДВ 225,23 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452114 від 02.05.2025 року, встановлено, що 04.04.2025 року, близько 15 год. 26 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Сир Млекпол Гауда Нарізка Польща, 400 г, 1 шт.; Ковбаса М'ясна Гільдія з Філе Індички в/с 340 г, 1 шт.; Ковбаса М'ясна Гільдія Президентська в/с, 340 г, 1 шт., на загальну суму 354 грн 23 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452117 від 02.05.2025 року, встановлено, що 07.04.2025 року, близько 12 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Ковбаса Родинна Ковбаска Салямі Золотиста с/к 1с, 300 г, 1 шт.; Ковбаса Бащинський Салямі Класік М'ясо Птиці с/к в/с 270 г, 1 шт., на загальну суму 216 грн 60 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452366 від 02.05.2025 року, встановлено, що 13.04.2025 року, близько 14 год. 05 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: Морозиво Рудь, 150 г, 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму без ПДВ 41,65 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами, письмовими поясненнями, довідками про вартість товару, який викрадено та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом'якшують відповідальність судом не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Вивчивши матеріали об'єднаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП України, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.
Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 5 /п'ять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ гривень 60 копійок.
Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя О. Ф. Федорова