Справа № 459/1971/25 Провадження № 3/459/714/2025
11 серпня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
На розгляд до Шептицького міського суду Львівської області надійшов протокол серії ЕПР1 №354443 від 07.06.2025, відповідно до якого водій ОСОБА_1 , 07.06.2025 о 15:54:00 год у м. Шептицькому по вул. Героїв Майдану, 1, керував транспортним засобом «Citroen C4 Picasso», д. н. з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп'яніння; медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у Шептицькій міській лікарні, тест №44, чим порушив п. 2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
11.08.2025 адвокат Діжак М. Л. подав до суду клопотання про призначення у даній справі судово-медичної токсикологічної експертизи, оскільки заперечує керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.
Розглянувши дане клопотання, суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування.
В п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Відповідно до ст. 251 КУпАП одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.
Статтею 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.
Відповідно до п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обов'язкове.
У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції з метою проведення лабораторних досліджень зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
З матеріалів справи вбачається, що у даному випадку лабораторні дослідження не проводилися; проведений був лише швидкий тест, який відображає попередній результат.
За таких обставин, суд, враховуючи заперечення ОСОБА_1 щодо факту керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння у вказаний день та час, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу.
Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61), оплату проведення експертизи, відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України, а строк проведення експертизи визначити протягом 30 днів з дня отримання копії постанови суду.
На підставі ст. ст. 268, 273, 278-279, 283-285 КУпАП , суддя
Клопотання адвоката Діжака М. Л., подане в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
?Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотична речовина; якщо є, то яка саме, та в якій кількості і чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Витребувати у КП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 07.06.2025 під час медичного огляду останнього (висновок №44 від 07.06.2025) та після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати його на адресу Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою - м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Постанову про призначення судової токсикологічної експертизи та матеріали справи №459/1971/25 скерувати до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання копії постанови суду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Мельникович