Справа №465/6664/25
Провадження1-кс/465/1220/25
Іменем України
08.08.25 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗ CT СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141370000641 від 01.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України,
встановив:
Слідча ВРЗуСТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що 31.07.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кімнати прийому громадян ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65, надав неправомірну вигоду працівнику поліції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в сумі 4000 гривень, з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності. 31.07.2025 проведено огляд місця події, а саме: кімнати прийому громадян ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65, вході якого в папці, яка знаходилася на столі, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4000 гривень (5 куп'юр номіналом по 100 гривень серій: УЄ 1967387, емісії 2014 року; ЯБ 6600267, емісії 2021 року; ЄЖ 5656747, емісії 2021 року; ЕЕ 6505362, емісії 2021 року; серії ЄЕ 1796812, емісії 2021 року. П'ять куп'юр номіналом по 200 гривень серій: АТ 8596692, емісії 2021 року; ХЕ 7265715, емісії 2014 року; ЄГ 4381587, емісії 2021 року; ЕЖ 5831790, емісії 2021 року; ЗА1689365, емісії 2021 року; Три куп'юри номіналом по 500 гривень серій - КВ 6958713, емісії 2024 року; КВ 6958711, емісії 2024 року; ЄА 5431673, емісії 2021 року; Одна куп'юра номіналом 1000 гривень (АУ 1865369, емісії 2021 року). 01.08.2025 вищеописані вилучені речі грошові кошти в сумі 4000 гривень, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. У разі не застосування арешту майна, яке було виявлено та вилучено, призведе до приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування чи передачі майна. Просить клопотання задоволити.
У судове засіданні учасники не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України (кримінальне провадження №12025141370000641 від 01.08.2025), яке розпочато на підставі повідомлення від ДОП СДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65, надав працівнику поліції неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 4000 грн. з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності
З матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та проведення експертиз для чого необхідно надати вищевказане майно, як наслідок необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке є речовим доказом, з метою його збереження.
З долученої до матеріалів клопотання постанови про визнання речовими доказами встановлено, що грошові кошти в сумі 4000 гривень (5 куп'юр номіналом по 100 гривень серій: УЄ 1967387, емісії 2014 року; ЯБ 6600267, емісії 2021 року; ЄЖ 5656747, емісії 2021 року; ЕЕ 6505362, емісії 2021 року; серії ЄЕ 1796812, емісії 2021 року. П'ять куп'юр номіналом по 200 гривень серій: АТ 8596692, емісії 2021 року; ХЕ 7265715, емісії 2014 року; ЄГ 4381587, емісії 2021 року; ЕЖ 5831790, емісії 2021 року; ЗА1689365, емісії 2021 року; Три куп'юри номіналом по 500 гривень серій - КВ 6958713, емісії 2024 року; КВ 6958711, емісії 2024 року; ЄА 5431673, емісії 2021 року; Одна куп'юра номіналом 1000 гривень (АУ 1865369, емісії 2021 року), які 31.07.2025 були виявлені та вилучені вході огляду місця події, а саме: кімнати прийому громадян ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65 визнано речовими доказам у кримінальному провадженні.
Згідно з п.7) ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п.1) ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу(ч.1ст.173КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане у клопотанні майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і не застосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, а також те, що має значення речового доказу, стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням це доведено, а тому клопотання відповідає вимогамст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173,175,309,369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 4000 гривень (5 куп'юр номіналом по 100 гривень серій: УЄ 1967387, емісії 2014 року; ЯБ 6600267, емісії 2021 року; ЄЖ 5656747, емісії 2021 року; ЕЕ 6505362, емісії 2021 року; серії ЄЕ 1796812, емісії 2021 року. П'ять куп'юр номіналом по 200 гривень серій: АТ 8596692, емісії 2021 року; ХЕ 7265715, емісії 2014 року; ЄГ 4381587, емісії 2021 року; ЕЖ 5831790, емісії 2021 року; ЗА1689365, емісії 2021 року; Три куп'юри номіналом по 500 гривень серій - КВ 6958713, емісії 2024 року; КВ 6958711, емісії 2024 року; ЄА 5431673, емісії 2021 року; Одна куп'юра номіналом 1000 гривень (АУ 1865369, емісії 2021 року), які 31.07.2025 були виявлені та вилучені вході огляду місця події, а саме: кімнати прийому громадян ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 65.
Заборонити на термін накладення арешту відчуження (реалізацію), користування, розпорядження фізичним та юридичним особам вказаного майна.
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1