Справа № 636/6168/25
Провадження 1-кп/636/1338/25
Іменем України
11.08.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020009344 від 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
На розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024170020009344 від 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Чугуївського міського суду Харківської області визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України).
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 днів, до 24.08.2025, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 242 240,00 грн. (ухвала слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 26.06.2025).
Так, обвинувачений ОСОБА_2 утримується в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Нормами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
За таких обставин, судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 62024170020009344 від 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, об 11:15 годині 15 серпня 2025 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. 2.
Розгляд кримінального провадження № 62024170020009344 від 25.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченому.
Про день, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1