Справа № 636/10899/24 Провадження 2-аво/636/3/25
про виправлення описки
12.08.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жукової Валентини Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду, -
встановив:
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жукової Валентини Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: виправити помилку у резолютивній частині рішення вказавши суму судового збору який стягнуто з відповідача на користь позивача 605,60 грн., замість невірно вказаного 1211,20 грн.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Зі змісту ч. 1ст. 253 КАС України, вбачається, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.253 КАС України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жукової Валентини Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2025 року по справі № 636/10899/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення суду в наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Бунін Є.О.