Справа №635/4265/25
Провадження №2/635/4321/2025
12 серпня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали позову адвоката Іващенко Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
адвокат Глущенко І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2016 року Київським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 295.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.
В якості місця проживання відповідача в позові зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Судом з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача направлялись відповідні запити до Люботинської територіальної громади, Єдиного державного демографічного реєстру, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, Головного управління ДМС у Харківській області.
Як вбачається з відповіді Головного управління ДМС у Харківській області від 12.08.2025 на вказаний запити, за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване.
Разом з тим, з відповіді №1655600 від 11.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місце реєстрації позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Разом з тим, зі змісту позову вбачається, що сторони не мають спільних неповнолітніх дітей.
Позивачем всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено та не додано до позову будь-яких доказів, з яких суд мав би можливість встановити, що вказана позивачем адреса відповідача є адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача або місцезнаходження його майна або постійного його заняття (роботи).
Таким чином, з позовної заяви та доданих до неї документів суд позбавлений можливості встановити, що вказана справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні:
1.Надати суду докази, що підтверджують підсудність справи Харківському районному суду Харківської області.
Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України
адвоката Іващенко Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Назаренко