Ухвала від 11.08.2025 по справі 553/2072/22

Справа № 553/2072/22

Провадження № 1-в/642/98/25

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2024 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 345 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зміну покладених вироком суду обов'язків, в якому зазначив, що просить суд надати йому дозвіл на виїзд за кордон, оскільки його мати та молодший брат планують виїзд до Німеччини та він має намір їм допомагати в незнайомій країні.

В судове засідання засуджений, прокурор та представник органу з питань пробації не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відмовити в задоволенні клопотання, засуджений та представник органу пробації заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до такних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням (п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України).

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків передбачених цією статтею, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Частиною 4 цієї статті визначено, що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Статтєю 76 КК України передбачені обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Так, ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов'язки, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених наних судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків. (ч.4 ст.164 КВК України)

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зокрема відповідно до розділу ІХ (Порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, у тому числі звільненими від відбування покарання з випробуванням вагітними жінками та жінками, які мають дітей віком до семи років, та звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей віком до трьох років) пунктом1 підпунктом 5 передбачено, якщо звільненому з випробуванням встановлено обов'язок не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, виїхати він може тільки після отримання такого погодження у вигляді постанови.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 307 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України на нього покладені такі обов'язки: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця, проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 11.04.2024.

Відповідно до зазначених вище норм законодавства за настанням певних умов можливий розгляд судом обґрунтованого звернення уповноваженого органу з питань пробації (подання) про зміну покладених вироком суду обов'язків на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Разом з цим, до суду звернувся саме засуджений і просив змінити обов'язок, покладений на нього вироком суду та надати йому дозвіл на виїзд за межі України.

Крім того, варто зазначити, що Порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням передбачено, що засуджений звільнений відвідбування покарання з випробуванням, якому встановлено обов'язок не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, може виїхати тільки після отримання такого погодження у вигляді постанови.

Із заяви засудженого не вбачається чи звертався він із заявою до уповноваженого органу з питань пробації для отримання погодження на виїзд за межі України, яке було прийнято рішення органом пробації, також із заяви взагалі не вбачається чи перебуває засуджений на обліку в орану пробації.

Отже засуджений не позбавлений права на відповідне звернення до уповноваженого органу з питань пробації.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75,76 КК України, 163,164 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2024 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 345 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.08.2025.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129466027
Наступний документ
129466029
Інформація про рішення:
№ рішення: 129466028
№ справи: 553/2072/22
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
29.08.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
06.10.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.11.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
26.01.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
27.02.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.03.2023 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.04.2023 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.05.2023 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.06.2023 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.07.2023 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.09.2023 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.10.2023 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.10.2023 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.11.2023 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
31.01.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.03.2024 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.08.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
10.04.2026 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧУК Ю А
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧУК Ю А
заявник:
Сектор ювенальної пробації м. Харкова Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Такшин Єгор Олександрови
Такшин Єгор Олександрович
представник заявника:
Скрипка Інна Олександрівна
представник персоналу органу пробації:
Холодногірський відділ Державної установи " Центр пробації " в Харківській області
прокурор:
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
член колегії:
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ