Справа № 642/2270/25
Провадження № 2-во/642/74/25
Іменем України
12 серпня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Прийма Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.06.25 року,-
Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.06.25 позов ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_1 ) на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 10003052963 від 28.01. 2021 року в розмірі 20227.50 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.
05.08.25 до суду від представника позивача Куриліної В.В. надійшла заява про виправлення описки, де вказано, що судом не вірно зазначений р.н.о.к.п.п. відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при винесенні рішення, судом дійсно була допущена технічна описка у зазначенні р.н.о.к.п.п. відповідача ОСОБА_1 , яку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.06.25 року, зазначивши вірним р.н.о.к.п.п. відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Є.Б. Ольховський