Справа № 953/669/24
н/п 4-с/953/31/25
"12" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуба Г.А.
за участю секретаря Кулікової Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Півньов Максим Євгенович (код ЄДРПОУ 34952440, місцезнаходження за адресою м. Харків, вул. Куликівська, буд. 12) на дії державного виконавця, -
В провадженні суду перебуває вказана скарга.
Відповідно до протоколу від 04.07.2025, вказана скарга розподілена судді Зубу Г.А.
Ухвалою судді від 07.07.2025 вказану скаргу прийнято до розгляду судді.
Від державного виконавця Київського ВДВС у м. Харкові Півньова М. на адресу суду надійшов відзив на вказану скаргу.
Однак, 18.07.2025 від заявника надійшла заява про повернення вказаної скарги.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись аналогією закону, суд приходить до висновку, що вказана скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 43, 223, 257 ЦПК України, суд, -
Справу за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Півньов Максим Євгенович (код ЄДРПОУ 34952440, місцезнаходження за адресою м. Харків, вул. Куликівська, буд. 12) на дії державного виконавця- залишити без розгляду.
Роз»яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2025 року.
Суддя Г.А. ЗУБ