Єд. унік. № 243/5677/20
Провадження № 1-в/243/146/2025
12 серпня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки,
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на два роки. Суд зобов'язав засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Вирок набрав законної сили 20.08.2020 року та прийнятий до виконання 27.08.2020 Відділом №12, заведена особова справа № 113/2020.
24.07.2025 року начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020 року, оскільки ОСОБА_3 зобов'язання, покладенні на нього судом, виконав, повторно злочини не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк при звільненні від покарання з випробуванням сплив.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання, просить розглянути без його участі.
Представник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Положеннями п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вимогами частини першої статті 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050510001533 від 11 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито, на підставі п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020 року, оскільки зобов'язання, покладені на нього судом, виконані, іспитовий строк при звільненні від покарання з випробуванням сплив.
З огляду на викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1