Справа № 146/588/25
"11" серпня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись ст. 265, ст. 268 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального Підприємтва «Могилів-Подільське Міжрайонне Бюро Технічної інвентаризації» (24000 Могилів-Подільський район Вінницька область м. Могилів - Подільський вул. Покровська, буд. 21, код ЄДРПОУ 03338219) належним чином засвідчені копії інвентаризаційних справ на об'єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» (24000 Могилів-Подільський район Вінницька область м. Могилів - Подільський вул. Покровська, буд. 21).
Витребувані документи слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська