Справа № 153/828/25
Провадження №:3/138/742/25
12 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, працюючої фахівцем із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб відділу соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Ямпільської міської ради, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,тел. НОМЕР_3 , за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -
04.08.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду з Вінницького апеляційного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , працюючи на посаді фахівця із супроводу ветеранів війни та демобілізованих осіб відділу соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Ямпільської міської ради, незаконно скопіювала та зберігала електронні копії документальних матеріалів та офіційної переписки відділу соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Ямпільської міської ради, які містять персональні дані про осіб, що відповідно до ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Враховуючи викладене, з метою перевірки та документування протиправних дій ОСОБА_1 , припинення адміністративного правопорушення, 30.05.2025 у ході огляду службового приміщення відділу соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Ямпільської міської ради, розташованого за адресою вул. Замкова, 94/2, м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, на робочому місці, яке використовується ОСОБА_1 , співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 було зафіксовано наступний електронний лист отриманий на особисту поштову скриньку ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: електронний лист без теми, отриманий о 13 год. 12 хв. 13.01.2025 з адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3», містить 1 файл («Списки Буша.PDF») загальним об'ємом 340 Kb. Вказаний файл збережено, в тому числі в якості скріншотів в електронній папці «Скрін» об'ємом 703,23 Кб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно їй на електронну пошту переслали документ із службовою інформацією з обмеженим доступом, який вона скопіювала та зберігала з метою використання у роботі. Щиро розкаялась.
Крім того, вина останньої у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколомпро адміністративне правопорушення № 1-25 від 30.05.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; скріншотами електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_3», з якої на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_2» було надіслано документ; скріншот документу з персональними даними осіб; диском із зазначеними скріншотами; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; протоколом огляду від 30.05.2025.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зазначені письмові докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП: незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання достатнім та необхідним буде стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КупАП з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Керуючись ст. 27, ст.40-1, ст.212-6 ч. 4, ст. 283, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень (стягувач - ІНФОРМАЦІЯ_4, що знаходиться по вул. Грушевського, 27 м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 20001473) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу - «судовий збір»).
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський