Ухвала від 11.08.2025 по справі 131/1207/25

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1207/25

Провадження № 2-н/131/43/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ (спожиту електроенергію),

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулося до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4555,48 грн. та сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 5ст. 165 ЦПК Україниу разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив адресу реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з наданої суду відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1623955 від 31.07.2025 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запиом судді Марчук В.І. слідує, що інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, а саме до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, звідки 11 серпня 2025 року надійшла відповідь за вих. №02.12/975 від 11.08.2025 року, згідно якої відповідно реєстру територіальної громади дані про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Тобто, з отриманої інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання боржника.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 43, 161 - 165, 167, 169, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ (спожиту електроенергію).

Роз'яснити стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», що відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Попередній документ
129465392
Наступний документ
129465394
Інформація про рішення:
№ рішення: 129465393
№ справи: 131/1207/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
боржник:
Кобзар Роман Леонідович
заявник:
ТзОВ " Енера Вінниця "