Справа № 128/3116/25
12 серпня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Стрижавської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт належності заявниці правовстановлюючих документів: свідоцтва № НОМЕР_1 від 26.09.2008 про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та державного акта на право власності на земельну ділянку від 03.05.2006 за цією ж адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту заяви вбачається, що заявниці необхідно встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: свідоцтва №217 від 26.09.2008 про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та державного акта на право власності на земельну ділянку від 03.05.2006 за цією ж адресою.
Проте, в порушення вказаних норм закону заявницею не викладено з якою метою вона просить встановити факт належної їй вказаних правовстановлюючих документів; не викладено обставин та не зазначено відповідних доказів того, чи зверталася заявниця до відповідних органів за виправленням помилки у написанні її імені у державному актів на право власності на земельну ділянку.
Крім того, долучені до заяви копії документів заявницею не засвідчені в установленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Також, частина долучених до заяви копій документів є неналежної якості, зокрема: свідоцтво про народження, свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 , довідка про реєстрацію місця проживання, свідоцтво про шлюб, лист Стрижавської селищної ради від 27.06.2025, оскільки частину тексту даних документів не відкопійовано.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків - подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості заінтересованих осіб. Дані недоліки мають бути усунені у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Стрижавської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук