Справа № 396/1919/23
Провадження № 2-др/396/10/25
про відкриття провадження у справі
12.08.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника відповідача адвоката Пузиря Владислава Олександровича про ухвалення додаткового рішення по справі № 396/1919/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,-
Представник відповідача адвокат Пузир В.О. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 396/1919/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
31.01.2025 ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області заяву представника відповідача ФГ «Агротехнолог» про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06.05.2025 ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2025 скасовано та справу направлено до суду для продовження розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
За змістом ч. 2 ст. 246 Цивільного процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Пузиря Владислава Олександровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Розгляд заяви призначити на 20.08.2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. А. Русіна