Справа № 229/6688/21
Провадження № 1-кп/211/663/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053140000117 від 14.04.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.
11.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частиною 6 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Тростянецькому районному суду Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 336, 371-372 КПК України, суддя, -
Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053140000117 від 14.04.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначений на 14 годин 00 хвилин 04 вересня 2025 року, здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку, дистанційно з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до вимог ст. 366 КПК України вручення обвинуваченому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, перевірки документів, що посвідчують особу обвинуваченого та захисника.
Копію ухвали надіслати Тростянецькому районному суду Сумської області (електронна адреса: inbox@tr.su.court.gov.ua) для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1