Справа № 211/7430/24
Провадження № 2/211/540/25
про витребування доказів по справі
12 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі С.М. Зоріній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні суду перебуває справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.01.2024 року № 25062-01/2024, № 6753023 від 13.01.2024 року, від 29.01.2024 року № 45579-01/2024. № 44077-01/2024, № 00001-02/2024.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме просив витребувати від ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "Аванс Кредит" оригінали кредитних договорів укладених з відповідачем ОСОБА_1 та оригінали договорів про відступлення права вимоги на користь інших осіб, в тому числі позивача.
В обгрунтування зазначив, що такої інформації на його запит не надасть банк, а тому є необхідність у витребуванні судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, беручи до уваги що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, суд вважає, клопотання відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити, а саме витребувати від ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "Аванс Кредит" оригінали кредитних договорів укладених з відповідачем ОСОБА_1 та оригінали договорів про відступлення права вимоги на користь інших осіб, в тому числі позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити .
Витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали договорів, а саме від:
- ТОВ "МАНІФОЮ" договір позики від 13.01.2024 року № 6753023 та договір факторингу від 11.01.2024 року № 11-01/2024.
- ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" кредитний договір від 28.01.2024 року № 25062-01/2024 та договір факторингу від 29.04.2024 року № 29042024-1.
ТОВ "Аванс Кредит" договори кредиту від 29.01.2024 року № 44077-01/2024 та № 45579-01/2024, від 01.02.2024 року № 00001-02/2024 та договір факторингу від 24.05.2024 року № 24052024.
Після дослідження в судовому засіданні оригіналів витребуваних документів вони будуть повернуті до відповідних юридичних осіб.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат