Ухвала від 12.08.2025 по справі 175/11916/24

Справа № 175/11916/24

Провадження № 2/175/1939/24

УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації, третя особа - Перша краматорська державна нотаріальна контора Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду

Дніпропетровської області (зміна назви суду на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» №4273-IX, який набув чинності 25 квітня 2025 року на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області) з позовною заявою до Краматорської міської військової адміністрації, третя особа - Перша краматорська державна нотаріальна контора Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, про визначення додаткового строку дляприйняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину автоматично прийняв батько позивача - ОСОБА_3 , оскільки проживав за однією адресою зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також помер, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини, позивач звернулася до Першої краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, проте останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропущенням строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причини пропуску позивач посилається на те, що внаслідок бойових дій у Донецькій області, остання вимушена була евакуюватися з міста Краматорськ і до січня 2024 року перебувала в Республіці Італія. На підставі наведеного вище, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 року закрито підготовче засідання у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, засобами електронного зв'язку надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації, третя особа - Перша краматорська державна нотаріальна контора Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель

Попередній документ
129463705
Наступний документ
129463707
Інформація про рішення:
№ рішення: 129463706
№ справи: 175/11916/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про встановлення додаткового строку прийняття спадщини
Розклад засідань:
13.11.2024 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2025 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2025 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.04.2025 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.06.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.08.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області