У Х В А Л А Справа № 932/2173/25
Іменем України Провадження № 1-кс/932/3092/25
22 липня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваної - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене виконуючим обов'язки керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042150000254 від 27.02.2025 року,-
21 липня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене виконуючим обов'язки керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042150000254 від 27.02.2025 року, до шести місяців.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042150000254 від 27.02.2025 року.
28 лютого 2025 року ОСОБА_5 була затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
28 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2025 року до підозрюваної ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді, прокурора та/або слідчого, строком до 28.04.2025 року включно.
Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26.05.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024042150000254, продовжено до 28.07.2025 року.
Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26.05.2025 року було продовжено застосований до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.07.2025 року.
На даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової комп'ютерно-технічної, комісійної судово-медичної, судової молекулярно-генетичної експертиз, провести слідчий експеримент, провести аналіз з'єднань за номером телефону ОСОБА_8 , а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розлідування, вручити їх копії підозрюваній та захиснику.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042150000254 до шести місяців.
Прокурор у судовому засіданні прохав клопотання задовольнити в повному обсязі, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
У судовому засіданні захисник підозрюваної також проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваної та її захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (ч. 3 ст. 294 КПК України).
Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Вказано на необхідність отримання висновків експертиз та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання вимог ст. 290 КПК України, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, відповідні експертизи було призначено в даному кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 84, 242 КПК України висновки експерта є процесуальними джерелами доказів, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Отже отримання висновків експертів за наслідками призначених у кримінальному провадженні експертиз обумовлюється потребами досудового розслідування.
Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Отже, стороною обвинувачення доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких посилався слідчий, об'єктивно потребують такого строку.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042150000254 від 27.02.2025 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042150000254 від 27.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців, тобто до 28 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1