Справа № 932/722/25
Провадження № 2/932/289/25
08 серпня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
за участі
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та інфляційних витрат, -
У січні 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач з урахуванням заяви про зміни предмету спору, просила суд:
-стягнути з ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів по виконавчому листу № 932/16588/19 від 16.03.2020 року у розмірі 58193,67 грн., нараховану з 01.04.2023 року по 21.11.2024 року включно;
-стягнути з ОСОБА_3 інфляційні витрати за несвоєчасну сплату аліментів по виконавчому листу № 932/16588/19 від 16.03.2020 року у розмірі 62615,31 грн. нараховану за весь період.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилалась на те, що 16.03.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №932/16588/19 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з 22.11.2019р. і до закінчення навчання або досягнення дитиною 23 - х річного віку.
08.12.2021 року державним виконавцем Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №67679808. З моменту призначення судом аліментів, а саме з 22.11.2019 року відповідач сплачував аліменти нерегулярно та не в повному обсязі, тому в нього утворилася заборгованість, яка станом на 21.11.2024 року становить 58 193,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Враховуючи, що за рішенням Бабушкінського районого суду м. Дніпропетровська від 22.07.2024 року яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача пеню, нараховану станом на 01.04.2023 року, внаслідок порушення строків сплати аліментів, то позивач має право стягнути пеню за подальший період з 01.04.2023 року по 21.11.2024 року, так як сума заборгованості залишається не погашеною як на день народження сина так і на цей час.
Таким чином розмір пені за заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаний період станом на 21.11.2024 року становить 1 244 173,77грн. згідно доданого розрахунку.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, тому розмір пені за несплату аліментів по листопад 2024 включно становить 58193,67 грн.
Також враховуючи, що з моменту призначення аліментів відповідач їх сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, тому є підстави для застосування ст. 625 ЦК України та нарахування на суму боргу інфляційних витрат, що становить 62615,31 грн.
Ухвалою від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Відповідачем 28.03.2025 року було надано відзив на позовну заяву, доводи викладені в якому зводяться до не згоди з заявленими позовними вимогами. Відповідач вказує, що сприяв отриманню коректних звітів що підтверджується листуванням із державним виконавцем у рамках виконавчого провадження № 67679808. Таким чином, державному виконавцю було надано абсолютно всю інформацію про доходи, а розрахунки по аліментах здійснені в повному обсязі. Позивач зазначає, що заборгованість нібито виникала щомісяця, і нараховує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Проте, як видно з розрахунку державного виконавця Коломейка Д.С. заборгованість по аліментах станом на 21.11.2024 року відсутня. Відсутність заборгованості по аліментах є підставою для закриття провадження у справах про стягнення пені, що підтверджується судовою практикою в Україні.
Як зазначено у листі від військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2025 року № 1645/18/302, довідка про доходи відображає суму нарахувань за відповідний період на момент їх формування (не суму фактично виплачених коштів), яка може відрізнятися від попередньо наданої у зв'язку з окремими наказами командира в/ч щодо виплати премії та додаткової винагороди військово службовців частини за попередній період (уточнення періоду участі у бойових діях, надання довідок по прикомандированим особам, надання довідок з лікувальних закладів тощо). Таким чином, будь-які розбіжності у виплатах зумовлені об'єктивними обставинами, пов'язаними з проходженням військової служби в умовах воєнного стану, а не умисним ухиленням від сплати аліментів. Позивач надав розрахунок станом на 01.11.2024 року, що не відповідає офіційному розрахунку від виконавця, а саме станом на 21.11.2024 року, тобто розрахунок позивача є передчасним та базується на якихось застарілих даних, які не враховують фактичний стан виконання зобов'язань.
У судовому засіданні, позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на задоволенні.
У судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти заявлених позовних вимог, зазначила, що відрахування аліментів здійснювалось з заробітної плати позивача у межах виконавчого провадження організаціями у яких він отримує дохід та позивач не мав можливості вплинути на розмір відрахувань, оскільки проходить військову службу, тому у виникненні заборгованості відсутня його вина.
Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що 16.03.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №932/16588/19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з 22.11.2019 року і до закінчення навчання або досягнення дитиною 23-х річного віку.
08.12.2021 року державним виконавцем Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №67679808 та винесено постанову про примусове виконання вищезазначеного виконавчого листа.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП № 67679808 з моменту призначення судом аліментів, а саме з 22.11.2019 року, відповідач сплачував аліменти не в повному обсязі. Станом на 21.11.2025 року заборгованість зі сплати аліментів становила - 58193,67 грн., станом на грудень 2024 року заборгованість зі сплати аліментів становила 56726,66 грн.
Так, у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів містяться такі дані про виникнення заборгованість боржника в процесі виконання рішення суду:
- 2019 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця):
Листопад - 2260,76 грн.
Грудень - 4920,14 грн.
- 2020 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця):
Січень - 4936,70 грн.
Лютий - 4870,48 грн.
Березень - 4941,52 грн.
Квітень - 4922,55 грн.
Травень - 4778,99 грн.
Червень - 4872,89 грн.
Липень - 5054,99 грн.
Серпень - 4941,52 грн.
Вересень - 5129,03 грн.
Жовтень - 5112,48 грн.
Листопад - 5079,37 грн.
Грудень - 5112,90 грн.
- 2021 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця):
Січень - 3688,76 грн.
Лютий - 3688,76 грн.
Березень - 3125,89 грн.
Квітень - 3142,45 грн.
Травень - 3308,01 грн.
Червень - 2380,93 грн.
Липень - 2278,90 грн.
Серпень - 2361,66 грн.
Вересень - 2248,88 грн.
Жовтень - 2505,07 грн.
Листопад - 8957,13 грн.
Грудень - 3629,38 грн.
- 2022 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця):
Березень - 10107,50 грн.
Квітень - 191,37 грн.
Травень - 8022,85 грн.
Червень - 9484,45 грн.
Липень - 20325,07 грн.
Серпень - 23802,50 грн.
Вересень - 19103,78 грн.
Жовтень - 18939,05 грн.
-2023 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця):
Жовтень 24277,25 грн.
-2024 рік (заборгованість на 30 число поточного місяця):
Липень 4241,78 грн.
Серпень - 4432,96 грн.
Вересень -4248,33 грн.
Листопад -16399,64 грн.
Рішенням Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від 22 липня 2024 року у справі № 932/2717/22, яке змінено в частині правового обґрунтування задоволення позову постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.12.2024 року стягнуто пеню по аліментам станом на 01.04.2023 року у розмірі 172772,26 грн.
Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).
Відповідно до висновку якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 19.01.2022, прийнятій за результатами розгляду справи №711/679/21, в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов'язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України; при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.
Згідно ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).
У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).
Відповідно до постанови ВС/КЦС від 17.11.2021 прийнятої за результатами розгляду справи №569/14819/19 (провадження № 61-1586св20), правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Згідно висновку якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 19.01.2022 прийнятій за результатами розгляду справи №711/679/21, стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів; розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19 (провадження №61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Тобто відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.
При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти.
Відповідач не довів належними та допустимими доказами, що він вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання зі сплати аліментів.
Зокрема, доказів направлення відповідачем грошових коштів (аліментів) засобами поштового зв'язку на адресу позивачки, відмови останньої в отриманні грошових коштів, тощо,- відповідачем не надано.
Посилання відповідача на те, що на державного виконавця та роботодавців покладається обов'язок своєчасно та в повному розмірі відраховувати аліменти не заслуговує на увагу, оскільки аліменти стягуються з відповідача і саме на нього відповідно до положень СК України покладено обов'язок з їх сплати, а примусове виконання рішення суду органами виконавчої служби не знімає з нього відповідальності за своєчасну сплату аліментів.
При цьому судом вразовано, що позивач обізнаний про його обов'язок зі сплати аліментів, оскільки судов вже розглядався спір про стягнення пені по аліментам, в якому приймав участь його представник.
Оскільки рішенням Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від 22липня 2024 року у справі № 932/2717/22, яке змінено в частині правового обґрунтування задоволення позову постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.12.2024 року стягнуто пеню по аліментам станом на 01.04.2023 року, суд вважає за необхідне розрахувати розмір пені станом на 21.11.2024 року наступним чином:
жовтень 2023 року - 24277,35 грн. х 387 х 1% = 93953,34 грн.
липень 2024 року - 4241,78 х 113 грн. х 1% = 4793,21 грн.
серпень 2024 року - 4432,96 грн. х 82 х 1% = 3635,03 грн.
вересень 2024 року - 4248,33 грн. х 51 х 1% = 2166,65 грн.
Всього: 104548,23 грн.
Суд наголошує на тому, що загальний розмір пені по заборгованості зі сплати аліментів, що утворилась з 01.04.2023 року року по 21.11.2024 року становить 104548,23 грн., що перевищує саму заборгованість за аліментами, яка станом на час звернення до суду (20.01.2025 року), становила 56726,66 грн.
Отже з огляду на вищевикладене та враховуючи приписи матеріального права, які обмежують стягнення пені розміром заборгованості зі сплати аліментів (не більше 100 відсотків заборгованості), з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 56726,66 грн. за період з 01.04.2023 року по 21.11.2024 року.
Крім того, позивач просила суд стягнути з відповідача інфляційні витрати за прострочення сплати аліментів в розмірі 62615,31 грн. Дана вимога задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Стаття 625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов'язання. За частиною 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Правовідносини сторін по даній справі регулюються нормами Сімейного кодексу України, до яких положення ч. 2 ст. 625 ЦК України не застосовуються. Сімейний кодекс України, який є спеціальним законом, чітко встановив відповідальність за несплату аліментів у вигляді пені (ст. 196 СК України).
За загальним правилом спеціальні норми права мають пріоритет над загальними нормами. Чинним законодавством України питання про нарахування при простроченні сплати аліментів врегульоване положеннями ст. 196 Сімейного кодексу України, яка є спеціальною нормою з цього приводу по відношенню до інших норм права, в тому числі і до ст. 625 ЦК України. У вказаній нормі законодавцем чітко розмежовані наслідки прострочення сплати аліментів від наслідків прострочення оплати додаткових витрат на дитину. Зокрема, у разі прострочення сплати аліментів для боржника встановлена відповідальність у вигляді пені за кожен день прострочення. Натомість, у разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину встановлена відповідальність у вигляді виплати заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також нарахування 3 % річних із простроченої суми. Таким чином із вказаної норми вбачається, що законодавець чітко розмежував негативні наслідки порушення строків сплати цих двох різних фінансових обов'язків батьків, і для кожного з них встановив відповідні фінансові санкції:при простроченні оплати додаткових витрат на дитину - сплачуються встановлений індекс інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних із простроченої суми;при простроченні сплати аліментів - сплачується пеня у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Таким чином застосування ст.625 ЦК України і нарахування штрафних фінансових санкцій у виді інфляційних втрат і 3% річних на суму заборгованості з оплати аліментів не відповідають вимогам спеціального законодавства. Крім того, в самій статті 625 ЦК України зазначена можливість її застосування лише у разі, якщо законом чи договором не передбачений інший розмір санкцій.
Отже, до даного виду зобов'язання, в разі його порушення, правило ст. 625 ЦК України не застосовується.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач при поданні позову до суду була звільнена від його сплати за законом.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та інфляційних витрат - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 56726,66 грн.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Куцевол