12 серпня 2025 року
м. Київ
Справа № 911/3251/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
на рішення Господарського суду Київської області від 07 квітня 2025 року
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 червня 2025 року
у справі №911/3251/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ100К»
про стягнення 369 532,80 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду Київської області від 07 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10 червня 2025 року у справі №911/3251/24.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 04 серпня 2025 року (через систему «Електронний суд») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір у розмірі 8 868,79 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02 липня 2025 року № 372494 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2025 року для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №911/3251/24 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І.В., Бенедисюк І.М.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» судовий збір у розмірі 8 868 (вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн 79 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02 липня 2025 року № 372494.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Л. Власов
Судді І. М. Бенедисюк
І. В. Булгакова