Ухвала від 12.08.2025 по справі 927/903/21

УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/903/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали скарги боржника - Акціонерного товариства “Оператор газорозподільних систем “Чернігівгаз» від 11.08.2025 б/н на бездіяльність державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в межах виконавчого провадження № 78764484 (приєднане до ЗВП 78006059)

скаржник (боржник): Акціонерне товариство “Оператор газорозподільних систем “Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України», пр-т. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065;

посадова особа, дії чи бездіяльність якої оскаржуються: державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі № 927/903/21, задоволений частково первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ Оператор ГТС України), присуджено до стягнення на його користь з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» (далі - АТ Оператор ГРМ Чернігівгаз): 258385008,88 грн основного боргу за щодобові негативні небаланси, 7751579,12 грн пені за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, 1548776,24 грн 3% річних за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, 1807066,65 грн інфляційних втрат за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, 7522838,70 грн основного боргу за перевищення замовленої потужності, 391072,08 грн пені за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, 79106,19 грн 3% річних за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, 163885,96 грн інфляційних втрат за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, 762595,19 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову АТ Оператор ГРМ Чернігівгаз.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі № 927/903/21 залишене без змін.

20.06.2025, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі № 927/903/21 виданий наказ, зі строком пред'явлення до виконання протягом трьох років (по 27.05.2028).

04.08.2025, державним виконавцем Яковенком Владиславом Андрійовичем, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВПВР ДДВС МЮУ), відкрите виконавче провадження № 78764484, на підставі заяви стягувача, з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2025 у справі № 927/903/21, що в подальшому, згідно з постановою від 04.08.2025, приєднане до зведеного виконавчого провадження № 78006059, яке веде ВПВР ДДВС МЮУ.

11.08.2025, від АТ Оператор ГРМ Чернігівгаз надійшла до суду скарга на бездіяльність державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ Яковенка Владислава Андрійовича, в межах ВП 78764484, з проханням: зобов'язати державного виконавця Яковенка В.А. усунути порушення (поновити порушене право АТ “Чернігівгаз») шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 78764484, відповідно до п. 15 частини 1 статті 34 Закону України “Про виконавче провадження».

Суд установив, що 24.07.2025, матеріали справи направлені до суду касаційної інстанції, в зв'язку з поданням ТОВ Оператор ГТС України касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у цій справі.

За частиною 7 статті 340 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо судове рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи в зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що судове рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ у справі, набрало законної сили 27.05.2025, виконання судового рішення судом касаційної інстанції, в провадженні якого перебувають матеріали даної справи, не зупинене.

За приписами статті 3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 ГПК України).

Скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (підпункт (а) частини 1 статті 341 ГПК України).

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що АТ Оператор ГРМ “Чернігівгаз» дізнався про порушення свого права з моменту відкриття ВП № 78764484 (04.08.2025), з наведеного слідує, що скаржник звернувся до суду в межах строку оскарження, визначеного підпунктом а) частини 1 статті 341 ГПК України.

Вимоги до оформлення скарги на дії або бездіяльність державного / приватного виконавця, встановлені приписами частин 2 - 4 статті 340 цього Кодексу.

Суд установив, що скарга АТ Оператор ГРМ “Чернігівгаз» подана з дотримання вимог ГПК України, відтак прийнята судом до розгляду, судове засідання призначене на 27.08.2025 об 11:30.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу АТ Оператора ГРМ “Чернігівгаз» від 11.08.2025 б/н на бездіяльність державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича, ВПВР ДДВС МЮУ в межах виконавчого провадження № 78764484.

2. Призначити судове засідання в справі № 927/903/21 щодо розгляду скарги Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз» на 27 серпня 2025 року об 11:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18.

3. Державному виконавцю Яковенку В.А. та стягувачу - ТОВ Оператор ГТС України установити строк на подачу до суду письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої

скарги по 22.08.2025.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
129463361
Наступний документ
129463363
Інформація про рішення:
№ рішення: 129463362
№ справи: 927/903/21
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: стягнення 289 265 390,83 грн.
Розклад засідань:
15.09.2021 14:10 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2021 12:40 Господарський суд Чернігівської області
25.10.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МОЦЬОР В В
ПОПІКОВА О В
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що з
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник відповідача:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
Митюк Сергій Петрович
Оніщук Василь Миколайович
Полях Ірина Сергіївна
представник скаржника:
Кисіль Тетяна Василівна
Черноштан Вікторія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
стягувач:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"