Ухвала від 11.08.2025 по справі 916/4664/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4664/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій" (68670, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, село Саф'яни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 37)

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Тіньковський О.Г. - ордер серії АА №1442692 від 14.11.2024;

від відповідача 2: 1) Гресь О.В; - ордер серії АІ№1757175 від 27.11.2024; 2) Слівенко В.Р. - ордер серії АІ №1824132 від 15.02.2025.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій", в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за Договором купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі, еквівалентному - 645 318,90 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- стягнути з ОСОБА_2 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі еквівалентній - 54 111,58 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 закрито провадження по цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій" про стягнення.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 про закриття провадження по справі №916/4664/24 скасовано, справу №916/4664/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 справу №916/4664/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 31.03.2025 суд прийняв справу №916/4664/24 до свого провадження та призначив підготовче засідання при розгляді справи на "30" квітня 2025 р. о 11:30.

23.04.2025 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду від 22.04.2025, якою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі №916/4664/24 в порядку письмового провадження та витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4664/24.

Враховуючи, що ухвалою від 22.04.2025 Верховний Суд витребував із Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4664/24, ухвалою від 24.04.2025 провадження у справі №916/4664/24 було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 916/4664/24 залишено без змін.

04.06.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/4664/24 та призначення підготовчого засідання по даній справі.

27.06.2025 матеріали справи судом касаційної інстанції повернуті до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 30.06.2025 суд поновив провадження у справі №916/4664/24 та призначив підготовче засідання на "14" липня 2025 р. о 14:30.

11.07.2025 до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник відповідача 1 просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни документи та інформацію у межах спадкової справи №77/2023, а саме:

- повідомити, чи входило до спадкової маси право вимоги за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Дунайський Аграрій» від 15.12.2020 в розмірі 645 318,90 доларів США; у разі позитивної відповіді - зазначити П.І.Б. спадкоємця, якому було передано відповідне право;

- повідомити, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину на вказане право вимоги; у разі видачі - вказати на ім'я кого саме;

- надати копію договору про поділ спадщини від 12 березня 2024 року (реєстраційний №725), укладеного у межах спадкової справи №77/2023.

14.07.2025 перед судовим засідання до суду надійшли наступні документи: від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача 2, адвокат Гресь О.В., з поважних причин не може взяти участь в судовому засіданні 14.07.2025 об 14:30, оскільки з 01.07.2025 по 15.07.2025 перебуває на лікуванні у ДП "Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України", від представника відповідача 1 клопотання про долучення доказів, відповідно до якого останній просить суд поновити представнику відповідача строк на подання доказів, долучити до матеріалів провадження наступні докази. - висновок комп'ютерно-технічної експертизи № СЕ-19-24/73782-КТ від 18.12.2024р. із додатками; - додаткову угоду купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Дунайський аграрій» від 09.12.2021р.

Також від відповідача 2 надійшла заява про припинення незаконного представництва та відсутність у адвоката Слівенка В.Р. (АО «А.С.-ГРУП») необхідних повноважень на здійснення представництва прав та законних інтересів ТОВ «ДУНАЙСЬКИЙ АГРАРІЙ» в Господарському суді Одеської області по справі № 916/4664/24.

14.07.2025 в підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідачів.

В даному судовому засіданні судом було задоволено клопотання відповідача 2 про відкладення та оголошено перерву в підготовчому засіданні до "11" серпня 2025 р. о 10:30, для додаткового ознайомлення з поданими клопотаннями, з огляду на подання останніх перед судовим засіданням.

05.08.2025 до суду від представника позивача надійшли наступні документи: заява з правовою позицією позивача щодо повноважень адвоката Слівенко В.Р. та клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребування у ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) оригіналу Додаткової угоди до договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 09.12.2021 року для огляду та долучення до справи, а також призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи у справі № 916/4664/24;

- витребування у ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, код IMEI359056812350469 для огляду та долучення до справи, а також призначення комплексної експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів у справі № 916/4664/24.

08.08.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача 2 Слівенко В.Р. про надання копії договору про надання правничої допомоги у справі № 916/4664/24.

В підготовче засідання 11.08.2025 з'явилися представники відповідачів 1,2. Представник позивача повідомив суд в телефонному режимі, що не може підключитися до судового засідання через технічні проблеми з електронним судом та просив суд відкласти підготовче засідання.

Щодо вказаного клопотання суд взяв до уваги, що відповідно до частини 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, з огляду на що суд зважав за необхідне розглянути справу без участі представника позивача.

В даному судовому засіданні судом було відмовлено у задоволенні клопотання про виключення ТОВ "Дунайський аграрій" зі складу відповідачів, поданого 14.01.2025; залишено на розгляді клопотання щодо повноважень Слівенко В.Р. до вирішення питання з приводу статусу ТОВ "Дунайський аграрій"; розглянуто клопотання про витребування доказів, відповідно до якого суд зважав за необхідне витребувати у нотаріуса копію спадкової справи для того, щоб самостійно зробити висновки щодо наявності або відсутності права вимоги позивача, зокрема з аналізу договору про поділ спадщини, на який міститься посилання у свідоцтві про право на спадщину, виданому позивачу. Судом також було поновлено строк на подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та долучено відповідні докази.

З приводу клопотання позивача від 05.07.2025, судом було з'ясовано наявність оригіналу додатковї угоди до договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та зазначено, що його буде витребувано та досліджено під час дослідження доказів або у випадку призначення почеркознавчої експертизи, водночас, враховуючи, що на момент розгляду даної справи відсутні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів, суд відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів - оригіналу додаткової угоди та мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, код IMEI359056812350469.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку заявлення відповідних клопотань, судом будуть вирішені клопотання про витребування вказаних доказів (Додаткової угоди та мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, код НОМЕР_2 ).

Також суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначитися щодо до того, яку позовну вимогу пред'явлено саме до відповідача ТОВ "Дунайський аграрій", а також визначитися з процесуальним статусом вказаної юридичної особи у разі відсутності заявлених до неї позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/4664/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/4664/25 на "08" вересня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Про дату та час судових засідань повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала набрала чинності 11.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
129462948
Наступний документ
129462950
Інформація про рішення:
№ рішення: 129462949
№ справи: 916/4664/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
25.11.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
30.01.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 12:10 Касаційний господарський суд
03.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
14.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій»
відповідач (боржник):
Барбашов Павло Павлович
ТОВ "Дунайський аграрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКИЙ АГРАРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКИЙ АГРАРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій»
позивач (заявник):
Дяжук Ярослава Романівна
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "А.С.-Груп"
Адвокатське об'єднання "А.С.-Груп" - представник Слівенко Вадим Роландович
ГРЕСЬ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
Слівенко Вадим Роландович
Тіньковський Олександр Геннадійович
представник позивача:
ТАРАСОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г