про участь в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
12 серпня 2025 року Справа № 915/565/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання представника Фермерського господарства "АПК" в частині призначення справи до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції № 0708251від 07.08.2025 (вх. №11515/25 від 07.08.2025), у справі
за зустрічним позовом: Фермерського господарства "АПК", вул. Чорноморська, 28, кв.63, м. Херсон, Херсонська область
електронна пошта: 12345kherson@gmail.com
представник відповідача, Уланівський Сергій Євгенійович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача за зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок", вул. І. Франка, 13А, с. Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262
електронна пошта: Vigro-dog@ukr.net
про: визнання недійсним договору суборенди землі
у справі
за первісним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок", вул. І. Франка, 13А, с. Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262
електронна пошта: Vigro-dog@ukr.net
представник позивача, адвокат Сергєєва Катерина Олександрівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
до відповідача за первісним позовом: Фермерського господарства "АПК", вул. Чорноморська, 28, кв. 63, м. Херсон, Херсонська область
представник відповідача, Уланівський Сергій Євгенійович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: стягнення 783 625,20 грн.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Роднічок" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №РДВих-0047 від 25.03.2025 (вх.№5368/25 від 08.04.2025) в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства "АПК" заборгованість у розмірі 783 625,20 грн., яка складається з:
- 680 640,00 грн. - основна заборгованість;
- 60 127,85 грн. - інфляційні втрати;
- 30 390,58 грн. - пеня;
- 12 466,77 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором суборенди землі №01-12/23 від 01.12.2023.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.05.2025.
Фермерського господарства "АПК" через систему "Електронний суд" надало зустрічну позовну заяву (вх.№7306/25 від 14.05.2025) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" в якій просить суд визнати недійсним договір суборенди землі №01-12/23 від 01.12.2023, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Роднічок" та Фермерським господарством "АПК", в частині умов передачі в суборенду земельних ділянок: кадастровий номер 4825782200:14:000:0072, площею 11,1 га, кадастровий номер 4825782200:14:000:0073 площею 11,1 га.
Фермерське господарство "АПК" у наданій зустрічні позовній заяві зазначає, що Фермерське господарство "АПК" 29.04.2025 зареєструвало Електронний кабінет в ЄСІТС Електронний суд, в підтвердження чого надає Відповідь № 10612279 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. Зазначає, що в цей же день копію ухвали господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 про відкриття провадження у справі №915/565/25 в електронній формі було вручено Фермерському господарству "АПК" в Електронному кабінеті разом у усіма іншими матеріалами справи. Вказує, що днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі №915/565/25 є 29.04.2025, тому останнім днем строку для подання зустрічного позову є 14.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.06.2025 о 13:00.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2025 зустрічну позовну заяву (вх.№7306/25 від 14.05.2025) Фермерського господарства "АПК" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
29.05.2025 представник позивача за зустрічним позовом через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків (вх.№8201/25) згідно якої на виконання ухвали суду надав докази сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Фермерського господарства "АПК" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" про визнання недійсним договору суборенди землі до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом. Повідомлено сторін у справі, що підготовче засідання відбудеться 10.06.2025 о 13:00.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2025 о13:00.
07.08.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Фермерського господарства "АПК" подано клопотання № 070825 від 07.08.2025 (вх. № 11515/25) в якому, крім іншого, просить суд призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС розміщеної за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав Фермерського господарства "АПК", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання 03.09.2025 о 13:00 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе надати представнику Фермерського господарства "АПК" можливість прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.09.2025 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання № 0708251 від 07.08.2025 (вх. № 11515/25 від 07.08.2025) представника Фермерського господарства "АПК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.09.2025 о 13:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Уланівський Сергій Євгенович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити представнику заявника:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. (ч. 8 ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 197 ГПК України).
5. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук