вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" серпня 2025 р. м. Київ
Справа № 911/9/24
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши справу
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури
в інтересах держави
в особі Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСК Девелопмент»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства
«Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство»
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень про їх державну реєстрацію
Заступник керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач, КОДА) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСК Девелопмент» (далі - відповідач, ТОВ «НАСК Девелопмент») та просить (т.1 а.с.1-29):
- усунути перешкоди у здійсненні КОДА права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення через скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:
- №62764817 від 06.01.2022 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ «НАСК Девелопмент» на земельну ділянку площею 1,68га з кадастровим номером 3221889000:21:039:0001;
- №62765244 від 06.01.2022 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ «НАСК Девелопмент» на земельну ділянку площею 1,2043га з кадастровим номером 3221889000:21:039:0061;
- №62765027 від 06.01.2022 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ «НАСК Девелопмент» на земельну ділянку площею 1,8991га з кадастровим номером 3221889000:21:039:0060;
- №62765457 від 06.01.2022 із скасуванням державної реєстрації права ТОВ «НАСК Девелопмент» на земельну ділянку площею 3,36га з кадастровим номером 3221889000:21:039:0015;
- усунути перешкоди у здійсненні КОДА права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення через повернення на користь держави в особі КОДА від ТОВ «НАСК Девелопмент» земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221889000:21:039:0001 площею 1,68га; 3221889000:21:039:0061 площею 1,2043га, 3221889000:21:039:0060 площею 1,8991га, 3221889000:21:039:0015 площею 3,36га (далі - спірні земельні ділянки).
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на незаконне вибуття з власності держави спірних земельних ділянок лісогосподарського призначення, що утворилися в результаті об'єднання 70 земельних ділянок, переданих у приватну власність фізичним особам та згодом відчужених, а надалі об'єднаних, внаслідок чого утворились 4 земельних ділянки, що неодноразово відчужувалися. При цьому, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) передав відповідні земельні ділянки до статутного капіталу ТОВ «НАСК Девелопмент». Однак, спірні земельні ділянки, що вкриті лісовою рослинністю, перебували у користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДП «Ліси України) в особі філії «Димерське лісове господарство» та без зміни їх цільового призначення, розроблення проекту, за відсутності повноважень у Вишгородської районної державної адміністрації передані в оренду ПП «Маяк», що у подальшому передало їх у власність фізичним особам.
Необхідність подання відповідного позову в інтересах держави мотивована прокурором не вжиттям заходів позивачем, що представляє відповідну територіальну громаду, для відновлення відповідного права після повідомлення про виявлені порушення.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 (суддя ОСОБА_2 ): відкрито провадження у справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство»; призначено проведення підготовчого засідання; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов, а третій особі - пояснень (т.1 а.с.138-140).
У зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді, здійснено повторний автоматизований розподіл справи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2025 (суддя Горбасенко П.В.): відмовлено у задоволенні заяви Київської обласної прокуратури від 11.03.2025 в частині заміни первісного відповідача належним, закриття провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст.231 ГПК України та направлення справи №911/9/24 до Вишгородського районного суду Київської області; відмовлено у задоволенні усного клопотання Київської обласної прокуратури про залишення без розгляду заяв відповідача; задоволено заяву ТОВ «НАСК Девелопмент» від 20.03.2025 про закриття провадження у справі в порядку п.6 ч.1 ст.231 ГПК України; закрито провадження у справі у відповідній справі (т.3 а.с.61-66).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025: скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 28.03.2025 в частині задоволення заяви ТОВ «НАСК Девелопмент» від 20.03.2025 про закриття провадження у справі в порядку п.6 ч.1 ст.231 ГПК України, закриття провадження у справі № 911/9/24, а у задоволенні відповідної заяви відмовлено; змінено відповідну ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви Київської обласної прокуратури від 11.03.2025 в частині заміни первісного відповідача належним з викладенням мотивувальної частини ухвали в редакції відповідної постанови; в іншій частині ухвалу залишено без змін; справу передано на розгляд до суду першої інстанції (т.3 а.с.148-153).
28.05.2025 справа надійшла до Господарського суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 передана судді Ейвазовій А.Р. (т.3 а.с.170-171)
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 (т.3 а.с.183-187): прийнято справу до провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 07.07.2025 о 15:00 (т.3 а.с.183-187).
Водночас, 07.07.2025 судове засідання не відбулося, у зв'язку із витребуванням справи ухвалою Верховного Суду від 05.06.2025 для розгляду касаційної скарги ТОВ «НАСК Девелопмент» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у даній справі (т.3.а.с.203).
Постановою Верховного Суду від 02.07.2025 касаційну скаргу ТОВ «НАСК Девелопмент» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 - без змін (т.4 а.с.37-50).
21.07.2025 матеріали справи повернуто Господарському суду Київської області (т.4 а.с.58).
У період з 21.07.2025 по 08.08.2025 суддя Ейвазова А.Р, перебувала у відпустці.
Враховуючи, що підготовче засідання 07.07.2025 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити проведення підготовчого засідання на 10.09.2025 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).
Явка учасників у підготовче засідання не є обов'язковою.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова