Справа № 199/10952/25
(2-а/199/149/25)
12.08.2025 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 2 батальйону ПОЛК-1 УПП в місті Києві Руденко Євгеній Михайлович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 2 батальйону ПОЛК-1 УПП в місті Києві Руденко Євгеній Михайлович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Крім того, як неодноразово наголошував Верховний Суд, співвідповідачем у справах такої категорії, повинен бути Управління патрульної поліції, в даному випадку Управління патрульної поліції в місті Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху.
У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві (п.1 ч.4 ст.169 КАС України).
Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст.6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись ст. ст. 31, 161, 169, 241, 248, 256, 286 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 3 роти 2 батальйону ПОЛК-1 УПП в місті Києві Руденко Євгеній Михайлович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя О.Б.Подорець