Ухвала від 08.08.2025 по справі 904/10346/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/10346/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОМДІАГНОСТИКА» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у справі № 904/10346/17

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Баку, Азербайджанська Республіка

заінтересована особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОМДІАГНОСТИКА» , м. Дніпро

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОМДІАГНОСТИКА» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у справі №904/10346/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/10346/17.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/10346/17, необхідних для розгляду апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОМДІАГНОСТИКА» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у справі № 904/10346/17, з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/10346/17, необхідні для розгляду апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОМДІАГНОСТИКА» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у справі № 904/10346/17.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «ПРОМДІАГНОСТИКА» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 року у справі № 904/10346/17 до надходження матеріалів справи №904/10346/17, необхідних для розгляду апеляційної скарги, до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
129462057
Наступний документ
129462059
Інформація про рішення:
№ рішення: 129462058
№ справи: 904/10346/17
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.04.2019)
Дата надходження: 14.12.2017
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
29.09.2025 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Баширова Сабіна Рафаілівна
Баширова Сабіна Рафаїлівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Баширов Мархамат Башир огли
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІУС"
за участю:
Гапірова Марія Семенівна (померла)
Дячук Ірина Вікторівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГКОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий експертно-технічний центр "Промдіагностика"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович
Адвокат Коростельов Станіслав Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГКОМЕРЦ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий експертно-технічний центр "Промдіагностика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий експертно-технічний центр "Промдіагностика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
представник апелянта:
Лебідь Олексій Павлович
представник позивача:
Босенко Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ