Ухвала від 12.08.2025 по справі 903/392/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" серпня 2025 р. Справа № 903/392/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "Юстус" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Володимирської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.07.2025

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Затурцівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстус"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Володимирської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.07.2025 (головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В.)

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 розгляд вищевказаної апеляційної скарги призначено на 20.08.2025 о 14:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 прийнято апеляційну скаргу Володимирської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.07.2025 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Коломис В.В. та призначено її розгляд на 21.08.2025 о 12:00 год.

06.08.2025 через систему ЄСІКС "Електронний суд" від ТОВ "Юстус" надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі №903/392/24 за участі його представника - адвоката Вітліної Марини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Юстус" про участь його представника в судовому засіданні у справі №903/392/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстус" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/392/24 - задоволити.

2. Судове засідання "21" серпня 2025 р. о 12:00 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 21.08.2025 о 12:00 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Юстус" - адвоката Вітліної Марини Олександрівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ "Юстус".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
129462031
Наступний документ
129462033
Інформація про рішення:
№ рішення: 129462032
№ справи: 903/392/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
12.06.2024 12:45 Господарський суд Волинської області
03.07.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
22.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
20.03.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
04.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 16:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
20.08.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 15:30 Господарський суд Волинської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ПЕТУХОВ М Г
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
адвокат:
Бабіч Олександр Іванович
Ємельянов Володимир Романович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстус"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Володимирська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстус"
заявник апеляційної інстанції:
Володимирська окружна прокуратура
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Володимирська окружна прокуратура
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Володимирська окружна прокуратура
Керівник Володимирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Затурцівська сільська рада
Затурцівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області
Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області
представник:
Вітліна Марина Олександрівна
представник апелянта:
Філімонюк Ігор Андрійович
прокурор:
Лебедюк-Гудкова Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л