06.08.2025 Справа № 756/11685/14-ц
Унікальний №756/11685/14-ц
Провадження №6/756/231/25
06 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диба О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант+» про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник заявника ТОВ «Інком Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.02.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11300291000, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 167000 доларів США.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між сторонами було укладено договір іпотеки №77427 посвідчений 18.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., за яким позичальник передав в іпотеку банку квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2014 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11300291000 від 18.02.2008 у розмірі 271951,64 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2014 становить 3560305 грн 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 164957,20 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 106994,44 долари США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості аз кредитом у розмірі 29646,91 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 198848,70 грн, а також судовий збір у розмірі 927,18 грн.
На виконання вказаного рішення суду 13.05.2015 Оболонським районним судом м. Києва видані виконавчі листи №2/756/4637/14.
Як зазначає представник заявника, 31.03.2025 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Діамант+» укладено договір факторингу №31/03/2/2025 та договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки №77427 посвідченим 18.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., за умовами яких АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Діамант+» належне йому право вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту та договором іпотеки, право на одержання яких належить АТ «УкрСиббанк».
31.03.2025 між ТОВ «Діамант+» та ТОВ «Інком-Фінанс» укладено договір №2-ПД про відступлення права вимоги та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №77427 посвідченим 18.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., за умовами яких ТОВ «Діамант+» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» належне йому право вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту та договором іпотеки, право на одержання яких належить ТОВ «Діамант+».
При цьому, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. перебуває виконавче провадження ВП НОМЕР_2 з виконання вищевказаного рішення суду.
Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Інком-Фінанс».
Учасники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Судом встановлено, що 18.02.2008 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11300291000, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 167000 доларів США.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між сторонами було укладено договір іпотеки №77427 посвідчений 18.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., за яким позичальник передав в іпотеку банку квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2014 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11300291000 від 18.02.2008 у розмірі 271951,64 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.08.2014 становить 3560305 грн 48 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 164957,20 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 106994,44 долари США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості аз кредитом у розмірі 29646,91 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 198848,70 грн, а також судовий збір у розмірі 927,18 грн.
На виконання вказаного рішення суду 13.05.2015 Оболонським районним судом м. Києва видані виконавчі листи №2/756/4637/14.
Як зазначає представник заявника, 31.03.2025 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Діамант+» укладено договір факторингу №31/03/2/2025 та договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки №77427 посвідченим 18.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., за умовами яких АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Діамант+» належне йому право вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту та договором іпотеки, право на одержання яких належить АТ «УкрСиббанк».
31.03.2025 між ТОВ «Діамант+» та ТОВ «Інком-Фінанс» укладено договір №2-ПД про відступлення права вимоги та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки №77427 посвідченим 18.02.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., за умовами яких ТОВ «Діамант+» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» належне йому право вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту та договором іпотеки, право на одержання яких належить ТОВ «Діамант+».
При цьому, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. перебуває виконавче провадження ВП НОМЕР_2 з виконання вищевказаного рішення суду, відкрите постановою від 13.11.2024, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження з системи АСВП.
Оскільки право вимоги до боржника за договором кредиту та договором іпотеки перейшло до ТОВ «Інком-Фінанс», суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 512-516 ЦК України, ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс» (код ЄДРОПУ 43092786, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант+» (код ЄДРПОУ 43909406, м. Харків, вул. Римарська, буд. 26, оф. 1) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс» (код ЄДРОПУ 43092786, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86) у виконавчому провадженні НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа №2/756/4637/14 виданого 13.05.2015 Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 06.08.2025.
Суддя: Олексій ДИБА