Справа № 545/3430/25
Провадження № 1-кп/545/555/25
11 серпня 2025 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого: адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потеплілого- адвоката ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000512 від 18.05.2025 р. відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Гельсінкі Фінляндської Республіки, громадянина Фінляндії, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, в Україні офіційно не працює та не зареєстрований, тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
На розгляд Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000512 від 18.05.2025 року відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), його захисники: адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілої- адвокат ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.
Крім того, представник потерпілої- адвокат ОСОБА_7 також просив прийняти до розгляду цивільний позов, поданий в порядку ст. 127, 128 КПК України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), його захисники: адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти прийняття цивільного позову до провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Цивільний позов подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти його та розглядати разом з обвинувальним актом.
Керуючись ст. 27, 315, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12025170000000512 від 18.05.2025 року відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12-10 годину 20.08.2025 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.
Прийняти до розгляду цивільний позов адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_10 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) про відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, матеріальної, моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, визнавши ОСОБА_10 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 )- цивільним відповідачем.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) залишити у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_11