Справа № 739/1046/25
Провадження № 3/739/514/25
08 серпня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягався;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП;
16.02.2024 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку сусідки ОСОБА_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 таємно викрав з приміщення коридору будинку належні потерпілій ОСОБА_2 білу емальовану каструлю марки «Epos», об'ємом 5,5 л. із боковими ручками та кришкою, вартість якої складає 148,75 грн., коричневу емальовану каструлю виробництва «Запорізький сталепрокатний завод» об'ємом 10 л. із металевою ручкою, вартість якої складає 222,02 грн., а також чавунну соковижималку «Мотор Січ СБЧ-1», вартість якої складає 397,06 грн.. Загальна вартість викраденого майна складає 767,83 грн..
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини сьомої статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається, в матеріалах справи наявна ухвала Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про закриття кримінального провадження, датована 07.05.2025 року.
Розгляд справи, призначений на 09.06.2025 року на 08.30 год. відкладався у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статями 38, 51, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Кочура