Ухвала від 12.08.2025 по справі 585/2568/20

Справа № № 585/2568/20

Номер провадження 1-кп/585/123/25

УХВАЛА

12 серпня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 20.11.2014 року за № 12014100100012888, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.ч. 3,4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 186, ч. 3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, ч. 3,4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, після задоволення апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні від 20 жовтня 2023 року, про скасування ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2023.

11 серпня 2025 року адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з зали Деснянського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, пр-т Червоної калини, 5-В, з огляду на можливість її та обвинуваченого ОСОБА_3 прибути до вказаного суду, проживання її та проживання обвинуваченого у м.Києві, територіальну віддаленість суду тощо.

Так, згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності до того підстав, визначених пунктами 1-5 частини першої вказаної статті..

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Деснянському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.ч. 3,4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 186, ч. 3,4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України, яке відбудеться 05 вересня 2025 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12, та Деснянським районним судом м.Києва (м.Київ, пр-т Червоної калини, 5-В) за участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м.Києва.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Деснянському районному суду м.Києва - для виконання, захиснику ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
129454330
Наступний документ
129454332
Інформація про рішення:
№ рішення: 129454331
№ справи: 585/2568/20
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 02.11.2023
Розклад засідань:
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.11.2020 15:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2021 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2021 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.03.2021 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.04.2021 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.08.2021 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2021 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.10.2021 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
01.11.2021 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.11.2021 15:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2021 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.01.2022 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2022 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
25.02.2022 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.08.2022 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.09.2022 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
25.10.2022 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.11.2022 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
22.12.2022 12:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.01.2023 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.03.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2023 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.05.2023 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.06.2023 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.09.2023 16:30 Сумський апеляційний суд
20.10.2023 14:30 Сумський апеляційний суд
07.02.2024 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2024 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2024 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.05.2024 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.07.2024 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.09.2024 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.10.2024 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.11.2024 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
10.01.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.03.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2025 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2025 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2025 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
31.07.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.09.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.11.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.12.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИВОД ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИВОД ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Ємець Світлана Миколаївна
Мамай Артур Сергійович
захисник:
Волинський Олег Вікторович
Нечпай Олександр Володимирович
Стецюк Руслана Анатоліївна
обвинувачений:
Арістархова Олена Вадимівна
Баньковський Володимир Леонідович
Мельник Микола Петрович
Санченко Ігор Володимирович
потерпілий:
Вовчук Ігор Володимирович
Войтович Ростислав Ігорович
Клименко Володимир Володимирович
Лапшук Олександр Олексійович
Мадай Дмитро Ігорович
Майдай Дмитро Ігорович
Нанівський Віктор Миколайович
Новоселицький Сергій Володимирович
Новосельський Сергій Володимирович
Сивобородько Сергій Григорович
Сизий Олександр Володимирович
Солодкіна Олена Олександрівна
Сухенко Ольга Володимирівна
Сухоненко Ольга Володимирівна
Чернуха Микола Васильович
Чорний Костянтин Іванович
представник потерпілого:
Пшеничний Віктор Миколайович
прокурор:
Довбищук Артем Іванович
Кулич Євген Миколайович, захис
Кулич Євген Миколайович, захис
Кулич Євген Миколайович, прокур
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ