Постанова від 07.08.2025 по справі 577/4638/25

Справа № 577/4638/25

Провадження № 3/577/1396/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2025 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2025 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2025 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якого останньому заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку, та зобов'язано з'являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 3 суботу щомісяця з 09 год. до 12 год. до відділу поліції за місцем проживання.

Однак, 02.08.2025 року в період часу з 09 год. до 12 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в сумській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП

Крім того, 27.07.2025 року о 00.27 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину скоєному правопорушенні визнав повністю, запевнив, що подібних правопорушень в подальшому не допустить.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 716970 від 23.08.2025 року та ВАД № 716940 від 05.08.2025 року , рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою суду від 15.01.2025 р., постановою суду від 08.07.2025 р. та іншими матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, повторно порушив умови його відбування.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. (р/р: UA678999980313070106000018530, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, Отримувач - ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку (МФО) - 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі не сплати штрафу у встановлений строк, стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є. В. Логін

Попередній документ
129454272
Наступний документ
129454274
Інформація про рішення:
№ рішення: 129454273
№ справи: 577/4638/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: порушення адміннагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Кузьменко Микола Миколайович