Справа №303/2484/25
2/303/828/25
08 серпня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що прийняла спадщину, визначення частки у спадковому майні
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що прийняла спадщину, визначення частки у спадковому майні.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2025 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи без позивача та представника позивача.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
На виконання ухвали судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2025 про залишення позову без руху представник позивача 29.04.2025 подав заяву про усунення недоліків, якою повідомив, що направляє суду електронну виписку про доплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, копію витягу № 2928/01-0 з реєстру територіальної громади за період з 01.01.1990 по 29.05.2024 в цифровому вигляді та копію довідки про внесення відомостей до Єдиного демографічного реєстру № 1043971-2022 від 10.05.2022 в цифровому вигляді, просив прийняти заяву про усунення недоліків та додатки до неї і відкрити провадження по справі.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2025 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче судове засідання 30.07.2025 о14 годині 00 хвилин, не дивлячись на те, що позивач в повному об'ємі недоліки позову не усунув, оскільки суд вважав, що не усунені недоліки не є вагомою підставою для повернення позовної заяви, оскільки вони можуть бути усунуті позивачем під час судового розгляду.
В підготовче судове засідання 30.07.2025 представник позивача не з'явився, не надав суду копії листів з невідомого джерела в яких містяться відмітки про зареєстроване місце проживання, які долучені до позовної заяви в такій якості, що їх неможливо прочитати в повному об'ємі. У зв'язку з викладеним 30.07.2025 судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків у частині ненадання суду копії листів з невідомого джерела в яких містяться відмітки про зареєстрована місце проживання, оскільки вони подані в такій якості, що їх неможливо прочитати в повному об'ємі. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду. Вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що прийняла спадщину, визначення частки у спадковому майні залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257-261, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що прийняла спадщину, визначення частки у спадковому майні - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя